从图书馆到拍卖场 一桩陈年旧案敲响文保警钟

从图书馆到拍卖场 ,被盗文物仅第二次被发现-

一个老案子敲响了保护文化的警报

盗窃十六年后 ,四川崇正拍卖行最近在四川省图书馆收藏的文物“鱼鹅收藏”中的部分信件出现在特别推介中。9月10日,拍卖行回应说,它注意到有声音质疑拍卖品的来源,并决定撤回拍卖。9月13日,四川省图书馆发表声明,确认相关拍卖品是2004年从图书馆盗走的文物 ,并已被警方临时拘留。这是第二次拍卖“鱼鹅收藏”中的一些信件 。再次出现了盗窃文物的老案子,作为调查的机会。

林思进是近代著名作家和教育家 ,四川省立图书馆的第一任馆长。他签名的“鱼鹅收藏”是许多书法家和国画大师给西南著名学者林思金的一封信,其中包括给林思金的信,如著名书法家谢无良和中国国画大师的信 。黄彬宏它具有重要的文献价值。

四川省图书馆在微博上回应说,这批文物是在2004年12月13日被盗的 。“文件失窃案发生后 ,我们的图书馆立即采取紧急措施,彻底调查图书馆的隐患,安装监视系统,并增加安全部队 ,认真纠正工作中存在的问题 ,从管理制度 ,设施设备,责任落实等方面加强对文件收集的保护。”但是,四川省图书馆无法详细说明盗窃案的细节 。

大胆的盗贼甚至于次年6月将这些作品带到拍卖市场。根据上海崇远拍卖有限公司发布的拍卖信息,在2005年6月30日春季大型艺术品拍卖会上 ,“鱼鹅收藏”藏品以人民币30.8万元成交。15年后 ,这些拍品被送到广东崇正拍卖有限公司收集并挑选 。

为什么拍卖行很难找到拍品来源

《文物保护法》明确规定 ,禁止国有文物收集单位向其他单位和个人捐赠,出租,出售所收集的文物。那么,为什么这个2004年被盗的文物顺利通过审查,卖出了30.8万元呢 ?

中央财经大学拍卖研究中心研究员季涛说:“拍卖行有义务向竞标者询问拍卖品的来源  ,但通常很难找到。”在实际的批次收藏中 ,许多批次的来源是模糊的。例如 ,客户说这是几十年前的老人们收集的,但现在为时已晚  ,或者客户对拍卖行撒谎 ,而拍卖行对其真实性一无所知。”

据广东崇正拍卖有限公司称,该公司使用“中国失窃(遗失)文物信息发布平台”核实了林思进所涉拍品的收藏,但未找到注册信息。艺术品市场评论员穆建平分析说,如果拍卖公司不知道拍卖被盗,则无需承担法律责任 。在一定程度上,该规定允许拍卖公司“无视责任”。

从源头上填补漏洞是关键

最近几年 ,一些被盗的文物已被拍卖 。例如 ,广州美术学院前馆员小媛曾经在博物馆丢掉齐白石,张大千,八大山人和其他名人的100多幅画。被判入狱。去年年底 ,西陵银社计划拍卖涉嫌出土的文物,并被国家文物局紧急制止,并进一步检查。

“每年拍卖的文物和艺术品数量可能会达到100,000。过去很少有非法出售的文物,这很难让人注意到 。”资深收藏家刘九洲说。四川省图书馆馆长何广伦在接受媒体采访时说 ,2005年《鱼鹅珍藏》首次拍卖时,由于互联网发展不如现在,他没有注意到拍卖会 。这些收藏的信息。多年来  ,四川省图书馆一直在密切跟踪这些文物   。

“目前的拍卖目标在互联网上有很多图片和文字。一旦重要的文物被盗并流入拍卖市场 ,它们将迅速引起人们的注意 。”季涛说 ,与国内拍卖 ,私人交易 ,走私到国外等相比,更暗地里,“我们应该从源头开始,考虑如何防止这些文物流失。”只有通过深入调查,我们才能掩盖盗窃文物的漏洞,保护民族的文化财富。

★网站部分内容来源网络,如不经意侵犯了您的权益请发送邮件联系我们在36小时内删除★
本文链接:http://www.ifzzwmxl.cn/tech/203031.html